肖哥，我CS四大的录取拿到了2个(CMU, UCB)，我四大都能拿下但是为啥CS专排10-20的好多学校(比如威斯康星 马里兰 宾大 哈佛)都把我拒了，我以为我四大都拿下、后面的学校就应该更没问题了？

唉。。。录取不录取你，取决于很多因素。比如你申的这一年，申请四大的人没有很多，，但是申请CS专排第10到第20的学校的人暴多，那可能就也许就会出现拿到了CS四大但是拿不到CS更弱的学校的录取的情况。

所以我的意思，可能有很多因素在左右着你到底能不能拿到一个学校的录取。

但是我这里正好想借着你这个问题，说下我对美国录取委员会的三大录取原则（https://www.xiaogeedu.net/sys-nd/54.html‍ ）里的择优录取   的理解。关于这个原则，我多说几句好了。。

嗯。。。这个问题是这样的，就是美国的硕士申请的“择优录取”，和我们日常聊天里说的“择优录取”   的“优”，稍微有点儿不太一样。

• 比如我们眼中的“优”是：实习成筐而且都是top厂、paper成筐而且都是顶会、比赛成筐而且都是top 比赛的top名次。。这些当然也是录取委员会眼中的“优”。

• 但是录取委员会眼中还有一些   非传统型的“优”，举个最简单的例子————一个人，他大一大二的时候学cs很吃力，gpa刚勉强过3.0，然后大三大四终于适应了cs学习，大三大四gpa就能到3.7 3.8了。然后大学4年的overall gpa是3.5左右。也没啥paper、没啥实习。。。。但是这种人，你能看到他的进步，体现在成绩单上，是一种upward trend。。这种在录取委员会看来也是“优”——————虽然这个人看起来achievements（papers，大厂实习）不多甚至几乎没有。

你可能会觉得有些奇怪、甚至不公平。“什么？肖哥，你举的这个例子真是让我大跌眼镜，我要瞎了。。这也能拿下好的 cs master吗？这人明显不是那么优秀啊。也明显不是特别聪明那种人。”

唉~嗯~的确~这个肯定不是大神级别的学生，但是你应该能看出来这是一个努力向上、逆流而上的人，你能感受到他的进步，你会被这样的人的人生经历所感动。那这样的的确有机会拿到一个好的cs 录取的。

但是，我也不是说，这种upward trend的人都能拿到top 录取哈，但是我的意思是。。。反正的确有可能出现   录取给了他 没给你，的这种情况。

但是我们也不能因此就不去gain实习、不去朝顶会paper努力、不去朝美企实习和全职努力，对吧。。。。我们还是得通过大型经历的获取来尽可能的提高自己的竞争力，让自己越来越像是一个大神的感觉，然后文书也都是基于很深很深的CS知识才能写的了的。对吧。。。嗯。。。所以我们走人生路的时候还是要往我们中国人眼中的优秀那个角度去走。。毕竟这样的第一种“优”还是比上面提到的第二种“优”的 拿下名校的概率还是要大一些。

总之，希望你不要太难过hhh ，反正你都有四大的录取了，你的申请季其实是没有遗憾的~而且就算你没有拿到四大，拿到的是其他cs录取，也不用觉得遗憾。毕竟我一直坚信的一个道理就是，读硕的这2年的确会为你带来一些人生的变化，但是其实不会大幅度改变你的人生，能改变你自己人生的只有你自己————靠你自己在接下来的人生道路上，抓住每一次机会并且充分利用好它。

~~~~是吧~~~？