肖哥，当年我申请美国本科的时候，中过某CS名校的CS本科（但我没去），那我现在再申请这个学校的CS Master，是不是也基本能中啊？

首先，我需要说，能中某个学校的本科，和能中硕士，这两件事没有任何的必然联系——虽然有的时候会有错觉，觉得自己中过本科，那是不是意味着一定能够中硕士？其实不是的。因为本科申请和硕士申请有着本质的区别。

你走过本科的申请，你会知道，申请本科的文书，都问一些需要bullshit能力才能回答的问题（bullshit就是指的，那种比如你应该上过商科课对吧，做presentation，写report，然后一顿天马行空的扯）。通过这种bullshit能力，展示自己的人生思考、人生情怀、人生理想（但是只需要与CS做出一定的结合，而不是完全依赖cs的知识技术去写），以营造出成熟的、睿智的、理性的、积极的、热情的人生面貌（这个也是与CS做出一定的结合），让Admission Committee都觉得这学生是个有理想、有抱负的天才。

而cs硕士申请是靠什么，我觉得你现在虽然没有经历过硕士申请，但是你也应该能知道，一个最baseline的requirement是：证明自己是一个cs major的优秀本科生————那一个优秀的cs本科生是啥样的？其实，答案很明显，是一个几乎疯了一样的技术帝的形象，是个技术疯子。嗯，优秀的cs本科生可以做到这一点的。所以营造这种形象出来（不管真实的你是不是技术疯子），是靠着庞大深刻的cs知识才能构筑营造起这种形象的。

所以申请本科和申请硕士，动用的能力不一样。所以这不是一个“既然你数学学得好，那你大概率物理和化学也能学得好”的事情，而是一个“你数学好，没错，但是你英语能学好？这个其实是未知的。因为学好数学，与，学好英语，动用的能力不同”的事情。

所以，我不是说你自己diy去不了你曾经中的本科学校，我只是想说「因为申请本科的时候中了XX学校所以申请硕士的时候就能中这个XX学校」的这个逻辑是不太对的。

退一万步讲，如果你diy申请某CS名校的的cs master的话，其方法其实和申请general的cs名校没有差别，因为都是需要证明你是一个优秀的cs疯子。如果你这个能力是有的，那我会说你diy不仅仅能你目前提到的这个某CS名校的cs master，你也能中cmu、cornell等其他cs的top school的cs master~~

所以我建议你，如果你真的有confidence能diy中这个CS名校的CS Master，我建议你不用签约任何中介，因为你也一定能中其他的某几个cs 名校。你也不用来找我，真的，我是说真心话。

因为，虽然硕士申请的录取委员会的录取标准是黑盒，你是在面对n个黑盒（n=8~15）然后递交你的硕士申请，但是，我坚信，在技术的圈子里，都是公认一件事的，就是技术能力至上，而不是gpa至上/gre至上等。

而想要证明技术能力，其实理性来说应该用code证明，因为这个可以应对大部分筛选人才的场景。但是唯独在硕士申请，你不是靠code（当然，你有光辉的github是可以递交上去的），而是靠文书，那文书怎么写？没错，就想cs大神的文书是啥样的——没错，是很深的。嗯，那你也应该有这样的文书。

所以我相信，如果你能中你说的这个CS名校的cs master，也一定是靠这样的文书，那自然，你有这样的能力，就也是有机会中cmu、cornell、berkeley等CS名校的CS Master的，所以你是不需要签约任何机构或者个人的~~~~~~~我真的都是良心的建议与内心想法~发自肺腑的建议哈~~~