肖哥，你觉得有没有必要申请cs的边缘专业，比如ece、mis等，感觉只申请cs master风险有点大

不建议申请其他专业，建议只申请CS专业。有如下几个原因：

一、在美国求职，要求job（所做职业）和major（所学专业）相关。

我强烈建议只考虑cs专业，是因为美国的学生签证F1毕业后是用opt去工作，opt 期间去抽h1b（工作签证），不管是opt和h1b，都要求job和major强相关，否则有不approve的风险。所以不要一味的为了降低风险，申请其他跑偏专业，这个是给未来的在美身份增加风险。

但是我们需要承认，in general来说，转专业的确会让一个人处于劣势。想扭转劣势的solution是：

• 初级solution是，在本科修cs课，或者学cs网课（比如udacity）

• 中级solution就是做一些和cs有关的实习或者科研

• 高级solution就是真的做+包装一些，用“cs疯子”的形象，几乎就能完全抵消掉转专业的劣势

二、CS圈子推崇“英雄不问出处”的文化，所以只申请CS也依然有希望拿下录取。

cs圈子的文化还是挺多元开放的，就这么说吧 比如你学accounting或者anthropology的，用我的文书也能中top cs master的原因，除了因为我本身写的经历硬之外，也的确得益于互联网浪潮下的文化，也就是 “英雄不问出处”

留学生群体受限于job title必须和major相关的身份束缚，所以你很少见到留学生学了严重的跑偏专业但是也在美国做了sde（软件工程师）…但是你却的确可以看到很多美国人或者绿卡，学跑偏专业做了sde。

英雄不问出处，其实已经渗透在这个行业的文化中了，也影响了grad school的admission的mindset。

talk is cheap, show me the code这个也是另一个角度说明了这个行业重视你的coding能力和Tech stack能力，而不是talk is cheap, show me your degree program/major

三、不要听其他中介的所谓的“申请边缘专业以降低风险”的说法，这个是典型的短视的做法。没有考虑你在美国的长远发展。

很多中介是因为没水平，觉得你转专业申请CS，风险太高。但是这么高风险的事，他又搞不定，无法把你稳稳地送入top cs master读书。但是他不会告诉你“我搞不定”，他只会说“你这样做风险很高”，把责任都推到你头上。不明真相的学员就会信以为真。

其他专业的硕士申请我就不了解了。我的结论只适用于cs ds master