区块链这种,在当下依然是属于比较新的领域,我不是说它垃圾、它不好————它当然很好,我其实也算是看好它在业界的发展。但是问题就在于,我担心会削弱读硕的需求。
我的意思是,申硕的时候要构造一种读书需求,比如「由于我的career goal是xxx,而这条路需要我学习更多yyyy,而你们学校的cs master提供好多yyyy的学习资源和project机会,所以我得去你们这里读书」
考虑到业界的技术发展要领先于学界3-5年(甚至10年),所以一个业界的新兴领域 想要在学界找到对应的很多很solid的课、或者是什么实验室资源什么的,的确也是需要等3-5年(甚至10年)的
换句话说,学校如果无法承载你的技术形象里 的学习成长需求,这个录取还是拿不下——因为学校认为他帮不上你,,,,他们还没开出来相应的课和实验室等,这块的老师也暂时还没招到很多。
————————
我不排除在你入学读某一个大学的CS硕士的时候,你这个学校开了很多区块链有关的课、和实验室什么的。但是你在拿到这个学校的录取之前,要申请10-20个(甚至更多)美国大学的CS硕士,那就要考虑到你的申硕形象、以及营造出来的读书需求能否方便你打中所有学校的心坎——也就是说,大部分学校看了你的形象后都相信他们能助力你的成长,那我觉得这样才没有动摇申硕的根基。(而不是,你虽然申请了10-20个学校,结果你这个方向,大部分学校都没有相应的课和实验室资源什么的,那大学就会觉得他帮不上你,所以你的申硕的读书需求这个根基就被动摇了,所以即便是申请了10-20个,也是不够的。。可能得申请20-30甚至20-40个学校才感觉稳一些)
申硕形象如何营造、读书学习的需求如何营造,就是你自己决定了,新兴的东西,不好讲,,嗯不好讲。。
总之一句话就是,如果大学能够承载你成长的梦想,如果大学看到了你的申硕形象觉得能帮上你,那你就当然可以接了这个机会然后以此来营造CS申硕形象和读书需求。
——————
所以你还是自己判断吧hhhh 因为未来的事情,就是不确定的事情,没有人知道到底一个领域会不会持续活下去,因为活不活的下去,除了和这个领域本身是否有生命力(这个领域不是伪需求,而是一种刚需,也是大势所趋)有关、和 是否有足够多的人才(这个领域的薪资可观,有几个典型的头部公司在引领领域的蓬勃发展)有关之外,还和各个国家和地区的宏观政策有关(比如蚂蚁金服想上市结果被国家叫停了)。
所以这种新兴领域的东西,虽然我自己有我自己的喜好和看法,但是一般很少给出直接的建议——到底是接还是不接。新兴的东西不确定性太多了,我也不知道。。你只能自己判断。
——————
至于工资,我觉得在你职业生涯早期,不要把这个工资高低看的太重。我觉得工资不是问题,你要赚钱30多年(有30多年的career生涯),何必只盯着眼前的一两年到底能赚多少钱呢。还是应该从技术成长、申硕需求、大学资源、中美的求职难度来判断到底要不要选择一个方向
————————
感谢理解了hhh 你自己判断下吧嗯。。