啊,唉感谢你的询问,但是我对你这个疑惑,真是给不出什么建议。。。
这个问题是这样的。。。
首先,我看不出来这个选校梯度清单是否准确。因为我每年做的学员不多,我没有那么多的申请数据方便我做出最精准的判断。
其次,就算就算就算我能判断出来这个梯度清单所传达出的学校申请难度是否准确,那也并不能推导出你下面要如何申请学校。我的意思是,我们要分成两种情况讨论:
(1)假设这个梯度清单所传达出的学校申请难度是不准确的——————那那那那那,既然他都不准确,那我们还参考个屁呢,是不是,哈哈哈哈
(2)假设这个梯度清单所传达出的学校申请难度是准确的——————那假设这个梯度清单长这样:
你会发现,你拿到这个清单也没啥用。我的意思是,不管这个清单长啥样,你都是需要用【优质的CS文书+名校全申】的策略去申请所有这个图上的大学。顺着这个难度等级,自上而下逐个申请。可能要申请15-25个cs硕士这样。
那有这个清单又有啥用呢?完全没用啊hhhhh 因为不管这个清单长啥样,不管这个清单的准确度有多高,我真的强烈建议 你依然是把这个清单里的所有好学校(可能他们会占据这个清单的头一半儿,或者头2/3的学校这样)都申了。。。其实也就是顺着CS硕士的专排,自上而下逐个申请,申的越全越好、越多越好。
你可能会说「可是肖哥,我不想申请那么多学校,我可能就想申请个位数,可能七八所学校。所以我打算两三个冲刺,两三个普通,两三个保底。因此我的确需要一个难度等级划分的清单,这样方便我自己实现我的学校分层申请的选校策略。所以我现在就是不知道应该如何对照着这个清单来定位最好。」
那我只能很遗憾的对你说,这个超过了我的能力范围了~~~我不知道如何用这份准确的定位清单来帮助你实现选校定位。唉~~真的不是我太吝啬不想帮忙。。。因为对于你说的这种高风险的选校方案(只申七八个学校)我是无法很好的给出建议的。毕竟,我没有大量的申请数据去做支撑,要不然你多去一亩三分地看看?或者其他留学论坛。然后看看拿到相应学校的人都什么背景,然后你对照一下自己和他们的背景是否有差距,来判断难度好了~~
因为我这里其实是拼概率的,我的意思是,用了优质文书后,然后只申名校,然后名校多申一些,随着申请数目的增加,全拒的概率在降低(至少拿到一个学校的cs硕士录取的概率就在增高)————我都是通过这样的方法撕开某一个名校的口子。所以我不会刻意去想每一个学校的难度是什么,也不会刻意去想到底什么学校能保住底。因为在我这里,哪怕是弱背景的人,他用了【优质的CS文书+名校全申】的策略去申请所有名校的话,应该是能拿到一个名校cs硕士录取的,所以我真的没有动力去研究CS选校梯度清单的准确性。因为这些东西对我做业务来说是完全完全没有任何帮助的。
所以我fully respect你的这种高风险的选校策略但是我真的强烈建议你要不然再考虑一下是否要考虑我的建议?也就是【优质的CS文书+名校全申】然后可能申15-20个甚至15-25个名校这样 哈哈哈哈哈
不过不管咋说,都祝你定位顺利~申请顺利~然后拿到你喜欢的录取哈~~~~