肖哥，网申里会问你是不是first generation college student、以及父母的学历，我看到有人说录取委员会应该是更偏好学历高的家长的子女（他们有见识），所以要选父母是高学历，对吗

这个问题是一个非常好的问题。

长久以来，我对这件事的理解一直是————如果录取委员会只喜欢读过大学的父母的学生 而嫌弃没读过大学的父母的学生，这个其实是一种歧视。学校不应该在明面上这么明目张胆的歧视。歧视问题在北美还挺敏感的。。。如果这个问题背后对应着是歧视问题，那就不会明目张胆的在网申系统里赤裸裸的这么直接问申请者，对吧。。

由此，我们可以推导出， 学校应该是希望能够多多关照first generation college student，因为他们父母没有读书过，所以学校应当对这样的学生给予关照和鼓励，甚至为他们适当降低门槛，毕竟他们的成长可能会遭遇更大的困难。如果学校只录取non first generation college student（只录取高学历家长的孩子），那会让这个社会 加剧马太效应——即，让社会well educated的家庭的子女继续well educated，让社会poorly educated的家庭的子女继续poorly educated，这是不人道的、不公平的，是有害于国家发展的。

所以我觉得应该大概率这样思考这个问题：大学是圣母心态，普渡众生，看到低学历父母的孩子，然后就想多多关照下，来体现学校的圣洁。

————————

但是既然你问到我这个问题了，我就得正式的去想想到底这个问题是咋回事。然后我就变得越发的好奇——我好奇到底我上面的逻辑对不对，所以我就去详细的读了一些文章。我发现，如果是父母没读过大学的话，然后生出来的子女，经常就包括了典型的3类人：

1.不咋学习、见识短、即便是上学了也很容易就挂科或者辍学了，因为他也意识不到上学、学习的重要性（所以没有动力持续学习）；然后就算他有动力学，他也学不太明白（因为父母能给予他的引导和帮助很有限）所以就也会让他从有动力变得没动力学习。然后这种低学历父母也经常会觉得「读书无用」，这种mindset会让子女变得不思进取。

2.能意识到读书的重要性，也的确非常想要好好学习，但是因为家里太穷了（父母学历低，然后没有啥收入），所以他自己需要full time上学的时候，part time工作赚钱，分担家里的财政压力。在这种情况下，虽然小孩想好好学习，但是因为part time工作，没有多少时间学习，所以学习表现也不一定很好，学东西容易不扎实。

3.迫切地想要读书，非常上进、勤奋、努力。因为他意识到知识可以改变命运，所以为了让自己以及整个家庭都过上更好日子，他要上进地学习、勤奋努力地学习。但是因为父母给的支持很少（父母没咋读过书，不懂高等教育），所以这种给小孩需要克服更多困难、甚至走过更多的弯路才能有优秀的acadmic performance。所以比如一个gpa 4.0的first generation college student，和一个gpa 4.0的non first generation college student，一定是前者给人感觉更牛逼，因为他相当于独立地走出了一条与命运抗争的道路，非常了不起。

————————

我们肯定不希望录取委员会认为我们是1和2这种学生，对吧，毕竟这2种形象，的确可以算作一个申请者的劣势了。

那我们就仔细思考下，在cs硕士申请这个场景下，录取委员会会有机会认为我们是1或者2吗？我们一个一个看：

第1类学生，容易辍学、容易挂科，所以只要你的学习成绩还挺好的、说得过去，大概率不会让录取委员会认为你是第1类学生这种情况。

第2类学生，读书期间需要去工作以分担家庭财政压力，因为家里太穷了。但是既然我们在申请硕士（而美国的硕士学费通常比较高），所以只要你不勾选我希望索要奖学金，且出示了足够的财产证明，那就会让外人觉得你不是来自一个贫穷的家庭，所以你应该不会读书期间去打工，从而，你应该不会有机会因为赚钱而影响学业。所以只要你家有足够的钱支持你的硕士学费，大概率大概率不会让录取委员会认为你是第2类学生这种情况。

因此，在外人看来，如果你是first generation college student，在美国CS申硕这个场景下，应该不会被当做第1类和第2类人。那大概率会被当做第3类人，而第3类是一种了不起的、积极的形象。所以我觉得first generation college student的身份，对于硕士申请来说，大概率不是劣势，其实是优势。

不过，这样是意味着如果你挂科了你就要勾选“我不是first generation college student，我父母都是高学历”吗？我觉得也不是。。。因为如你出生在 高学历父母的家庭，但是自己各种挂科、各种辍学，这外人看上去就更奇怪吧？这不就是一个活生生的“一把好牌 打个稀烂”吗？这不就让人觉得你是个纨绔子弟、富二代什么的吗？

所以其实如果你挂科了或者学习成绩特别差，就更需要勾选“我是first generation college student”以及“我父母是低学历”了，对吧，这样还能让录取委员会觉得“噢，他成绩挺差的，但是也情有可原，毕竟他父母低学历，给不了他什么引导。所以他之前在学习期间，可能迷失了、糊涂了、没有方向了，所以弄得挂科一片”。

综上所述，我觉得勾选“我是first generation college student”是没有问题的，大概率不会hurt你的硕士申请——而且的确有可能帮到你的硕士申请。但是是否意味着你勾选了“我不是first generation college student”就为你带来劣势了呢？必然不是。因为家长是高学历的优秀的人，这种家庭的子女也会给人带来好的印象，毕竟高学历父母的孩子 再差也差不到哪去，甚至还比较有可能也是优秀的人。

所以我觉得，这个问题是一个不决定录取的问题，写什么都行。你自己判断好了~