啊,其实我也不咋挑剔啦~因为我觉得所有人都是平等的。所以其实严格意义来说,我没有不想带的学员。
但是,如果一定要说,哪种学员会令我自己这侧的感受不太舒服(比如我会受伤或者感到遗憾)呢?
其实,我assume大部分学员找到我,还是希望 :
(1)从我的见识与判断里,得知CS申硕与CS求职的最优人生路
(2)然后就去执行最优人生路、而非次优人生路(甚至 比次优人生路还差的人生路)。
但是如果一个学员,只能做到(1),放弃做(2)。也就是说,他只是问我询问了各种建议、以及背景提升的策略、以及最优人生路,然后依然选择放弃执行最优人生路,而去选择执行次优人生路。我此时会为他遗憾。
因为,既然不想执行最优人生路,那得知最优人生路是什么,又有什么意义呢hhh 遇到我又有什么意义hhhh签约我又有什么意义hhhhhh是不是?
(重申:以上没有责怪这种学员的意思哈!我也没有生气哈!希望各位读者不要多想hhh)
说句题外话,我看过很多 医疗纪录片,比如《人间世》https://v.qq.com/x/cover/mzc00200cdwdvzc/v0040i82kne.html
站在上帝视角,俯视医生与患者的关系,真的感觉有时候医患矛盾,真不一定是谁导致的
医生是庸医,没有能力对症下药,然后最终把病人给耽误了、治死了,这责任当然是医生的
病人过于倔强,不听医生的劝告与医嘱,然后最终导致病人死亡,这责任应该不是医生的,但是病人家属有时不够理性、会去医院大吵大闹,说医生是不负责的、说医院是骗钱的。
(我可以理解这种悲痛欲绝的不理性,毕竟自己亲人去世了,放谁身上,都接受不了,但是在2这种情况下下,主要责任真的在医生么?真的未必)
——————————
作为一个教育行业从业者,我不想说「所有的全拒事件都要归咎于学员」————我作为一个教育从业者 真的完美的不可挑剔吗,也未必。毕竟,人无完人。
但是如果发生全拒事件,大概率可能就是发生在上面提到的那种 放弃做(2)的学员、或者是有挂科记录的学员。如果真的发生了,我只是希望我们双方都能够理性看待这种结果,以及抛开感性的无法接受、然后沉下心共同回顾、一起理性分析,全拒的原因到底是因为什么。
————————————
在这里我举一个例子好了(信息已经经过匿名处理以及部分事件我还微调了,以保护学员隐私):
我有一个学员,叫ZDT。
1.我当初对ZDT说,申硕其实最好带着美企全职工作经历然后申硕,这样能极大降低读硕的求职压力,也能顺便进一步提高申硕的竞争力、也能让他能力进一步成长然后读硕期间做作业更快(这样就有更多时间用于求职)。但是ZDT选择的 非最优方案——本科毕业后直接读硕。
【我的comment】:行吧~没问题,我可以接受。我也想尊重ZDT的决定。但是我们不能否认这样走人生路是非最优的。
2.我当初对ZDT说,最好针对成绩只有75分的算法、计算机网络、操作系统和计算机组成原理(这都是CS核心课且是最重要的CS课程,然后ZDT都是75分)进行重修,但是ZDT在主观上,选择退而求其次的方案:在已经开始重修后,又放弃重修,然后选择非最优方案——去coursera上课。
【我的comment】:行吧~没问题,我可以接受。但是我的建议肯定是在学校重修,让重修后的高分成绩出现在本科成绩单,因为在哪里跌倒就要在哪里爬起来,这样才能打消外人(录取委员会)对申请者的能力顾虑。但是ZDT想要修coursera的同样内容的课,不想在学校修,那我也觉得,行吧,没问题,我可以接受~我也想尊重学员的决定。但是我们需要承认这样的mindset是错误的,应该是选择最优的方案 即 在学校重修,让成绩单有高分算法课。
3.我当初对ZDT说,要找美企后端实习,但是ZDT首先是不认为能找到,所以不想执行,因此我与ZDT在这件事的沟通上耽误了不少时间;然后最终废了九牛二虎之力,终于鼓动ZDT去找了,只找到了测试的实习,而测试实习对CS申硕和SDE求职的作用,都不如开发大。虽然做测试不是ZDT同学主观的决定,但是客观上来说,这样的无用经历就只能靠我包装。申硕简历可以包装,求职简历其实很难包装(因为有面试,包装后自己的故事 很容易就讲不圆)。所以做测试也是非最优方案。
【我的comment】:行吧~没问题,我可以接受。我理解找实习有时也需要看运气,并非事事如愿。但是我们需要承认这样背景提升对申硕与求职的 作用很小,好在申硕可以包装(但是求职不建议编造)。
4.我当初对ZDT说,要尽全力做美国老师的机会 以换取美国学界推荐信,然后我们也说,如果遇到不会的地方,需要多去和组里的同学交流、去和老师也多交流、多沟通做事的方法,ZDT也没有特别actively的这样做,导致浪费掉了这个机会。不拥有美国这边的推荐信,也是非最优方案。
【我的comment】:行吧~没问题,我可以接受。毕竟ZDT声称,这个机会不适合他,我也能理解做project有时和找对象一样,不合适就是不合适,可以理解。但是我们需要承认这个机会没拿下把我们引向了非最优人生路。
5.我当初对ZDT说,既然发生了以上种种,我们coursera多上一些课、我们也找一下美国top 企业的top sde(工作经验10年+、level很高的人)出一个美国业界推荐信,作为以上种种事件的补救措施。但是ZDT依然不想这样做。
【我的comment】:由于以上4件事的存在,导致我们逐步偏离最优人生路——我们距离最优人生路越走越远——我们已经走在了次优人生路了,但是现在还要走 比次优 还次优的人生路?因为,补救措施已经是 次优方案了,然后如果也不选择做这些补救措施,那就是想要做 比次优方案还要差的方案?我真的不太愿意再说一个「行吧~没问题,我可以接受」了。
……
——————————————————
我对ZDT童鞋一直都没有生气或者吵架,或者发生过什么不愉快。但是!在我这一侧,我的确为ZDT非常遗憾,因为ZDT每次都是在清楚的知道最优人生路的前提下、放弃最优人生路 然后选择了次优人生路。
那其实在我看来,ZDT真的没有认识我的必要,因为,不认识我的话,可能会走一些人生弯路(所以是次优人生路),然后认识我后,也依然在走次优人生路。
那,唉,你说,这。。。唉。。
——————————————————
总之这种学员会让我觉得很遗憾,我真的很为他难过。
但是如果下次遇到这种的学员,我还是会签的。因为我不想营造一种歧视的感觉——我认为每个人(不论性格、能力如何)都有平等的选择使用我服务的权利。
毕竟,我难过只是我的主观感受,如果学员自己要选择走弯路、而不是因为我没有嘱咐到位所以走的弯路,我也算是问心无愧了hhh 所以,也可以接这样的学员。